Vụ bê bối đầu cơ nhà đất ở thành phố mới tại Hàn Quốc mà hội thiết kế nhà hàng đã đưa tin, một người chồng nói "Tôi không biết rằng vợ tôi đã mua nó" khi phát hiện người nhập cư mua đất đầu cơ

Ảnh: yonhapnews

Việc gia đình một nhân viên của Tập đoàn Nhà đất Hàn Quốc (LH) mua nhà nhập cư mà LH cung cấp cho người bản xứ thiết kế dự án nhà hàng trong khu phát triển đất ở đã được phát hiện thông qua một cuộc kiểm toán nội bộ , nhưng nhân viên bị kỷ luật nhẹ, hóa ra là anh thôi nhận.

Theo 'Yêu cầu hủy bỏ kết quả khảo sát' của LH, được công bố trên hệ thống công bố thông tin thiết kế nhà hàng quản lý của tổ chức công (Alio) vào ngày 9 tháng 1 năm 2018, vợ của ông A, người đứng đầu Trụ sở chính khu vực Gyeonggi, và vợ / chồng của Do đó, Trụ sở chính ở Gyeonggi đã ký hợp đồng mua bán quyền và nghĩa vụ đối với 265㎡ đất cho người nhập cư thiết kế nhà hàng cung cấp cho người bản xứ.

Theo Quy chế Việc làm, người lao động, vợ / chồng, cha mẹ và con cái của họ không được giao kết hợp đồng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ về nhà ở được cung cấp đặc biệt để bồi thường và di chuyển.

Khi điều này được tiết lộ thiết kế nhà hàng do kết quả kiểm tra của văn phòng kiểm toán, ông A nói: "Tôi biết rằng mẹ vợ mua đất của người di cư, nhưng tôi không biết rằng vợ chồng và các con sẽ mua chung." điều đó, tôi phát hiện ra rằng tôi đã được bao gồm thiết kế nhà hàng trong nhà thầu, ”ông giải thích.

Kết quả kiểm toán cho thấy vợ / chồng của ông B, phó giám đốc trụ sở chính khu vực Incheon, cũng đã ký hợp đồng bán 323㎡ đất nhà ở do LH cung cấp cho người chuyển nhượng đã thương lượng vào tháng 11/2017. .

Anh B cho biết, "Tôi chỉ biết được việc mua hàng sau khi nhận được cuộc gọi từ kiểm toán viên và kiểm tra với vợ / chồng của tôi." Mối quan hệ khăng khăng.

Tuy nhiên, văn phòng kiểm toán thiết kế nhà hàng chỉ ra rằng tất cả họ đều có cơ hội để làm quen với các hạn chế giao dịch trong nội quy lao động, và ngay cả khi họ không biết giao dịch với vợ / chồng của mình, vi phạm các quy định của nội quy lao động cũng không thể nói hoàn thành tốt trách nhiệm của mình với tư cách là nhân viên.Hình thức kỷ luật thiết kế nhà hàng là khiển trách nhẹ.

Cũng có trường hợp ký hợp đồng riêng với LH vi phạm quy định, hoặc mua nhà của LH rồi bỏ sót báo cáo.

Nội quy việc làm quy định về nguyên tắc người lao động, vợ / chồng, cha mẹ và con cái của họ không được ký hợp đồng mua bán và cho thuê công trình xây dựng và nhà ở.

Tuy nhiên, điều đặc biệt là khi mua một căn nhà đã qua 10 ngày kể từ ngày bắt đầu ký hợp đồng tư nhân, hoặc khi thông báo tuyển dụng thiết kế nhà hàng được công bố rộng rãi thông qua một tờ báo hàng ngày, v.v. để làm mục tiêu cho một hợp đồng tư nhân, và thứ tự do xổ số chỉ định được quyết định và ngôi nhà được mua theo kết quả. Tôi đã có thể mua nó.Trong trường hợp này, phải báo cáo trưởng bộ phận kiểm toán cách thiết kế nhà hàng trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ký hợp đồng.

Tuy nhiên, vợ của ông C, giám đốc của Trụ sở chính khu vực Daegu-Gyeongbuk, đã thông báo rằng 'ai đến trước được phục vụ trước có thể thực hiện từ 10 giờ sáng ngày 1 tháng 4 năm 2019, khi trụ sở chính thông báo tuyển dụng các hộ còn lại ngày 13 tháng 3 năm 2019. Ngày 7 tháng 4 ký hợp đồng xây dựng và đặt cọc mua bán nhà ở.

Anh C cho biết mình không nắm rõ quy định nhưng đã bị cảnh cáo.

Ngoài ra, năm người, bao gồm cả người thiết kế nhà hàng đứng đầu Trụ sở chính khu vực Jeonbuk, đã được phát hiện đã mua nhà từ LH với danh nghĩa của chính họ, mẹ hoặc vợ hoặc chồng bằng các hợp đồng tự nguyện từ tháng 2 năm 2019 đến tháng 1 năm 2020 và bỏ qua báo cáo.Mỗi người trong số họ đã được đưa ra hành động tiểu bang

Theo yonhapnews

Phần tin tức pháp luật Hàn Quốc hôm nay từ hội thiết kế nhà hàng kim cương đưa về cho biết Lee Seong-yoon đã nộp bản khai cho Văn phòng Công tố quận Suwon về 'Vụ án Kim Hak'

Tiêu điểm bản tin này:

• Đã gửi thông báo triệu tập sau ..."Vào thời điểm đó, Văn phòng Anyang không yêu cầu phê duyệt điều tra thu hồi"
• Cũng đề cập đến sự cần thiết của việc chuyển trường hợp sang đường hàng không."Không có tranh chấp pháp lý"
  

Ảnh: yonhapnews

Lee Seong-yoon, người đã nhận được ba lệnh triệu tập từ Văn phòng Công tố Quận Suwon liên quan đến vụ án cấm thiết kế nhà hàng kim cương của cựu Thứ trưởng Bộ Tư pháp Kim Hak-ei về việc khởi hành từ Suwon, Suwon Tôi đã nộp nó cho văn phòng công tố huyện.

Vào ngày hôm đó, công tố viên của Văn phòng công tố quận đã viết một bản khai dưới dạng tuyên bố về tình hình trong cuộc điều tra thiết kế nhà hàng kim cương của Văn phòng công tố quận Anyang vào năm 2019, khi ông giữ chức vụ người đứng đầu lực lượng chống tham nhũng của tối cao. Swordsman, và gửi nó đến Văn phòng Công tố Quận Suwon. Có vẻ như tuyên bố về cách thiết kế nhà hàng chi tiết theo chuẩn kim cương được gửi sau khi có báo cáo từ chối tuân thủ thông báo trát đòi hầu tòa của cơ quan công tố.

Trong báo cáo công khai thứ hai liên quan đến vụ của cựu Thứ trưởng Kim, chi nhánh Anyang đã cố gắng điều tra tình huống rút tiền thiết kế nhà hàng kim cương khẩn cấp bất hợp pháp trong quá trình điều tra nghi ngờ rằng thông tin rút tiền của Kim đã bị rò rỉ vào năm 2019. Người ta nói rằng cuộc điều tra đã bị dừng lại.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố về thiết kế nhà hàng kim cương, Công tố viên Lee lập luận, "Vào thời điểm đó, Bộ Chống Tham nhũng và Quyền lực đã không chỉ đạo bất kỳ cuộc điều tra nào đối với văn phòng chi nhánh Anyang hoặc không thông báo cho Văn phòng Công tố Cấp cao Suwon liên quan đến Công tố viên Lee Gyu-won. lệnh cấm khởi hành khẩn cấp. "

Ông nói, "Báo cáo của Văn phòng quận Anyang vào tháng 6 năm 2019 đã được Văn phòng Công tố quận Anyang báo cáo cho Cục Lực lượng Chống Tham nhũng thiết kế nhà hàng kim cương tới Kiếm sĩ Tối cao. Tôi đã chỉ huy nó", ông nói.

Ông nhấn mạnh, "Điều này không có nghĩa là bạn không nên tiến hành một cuộc điều tra, nhưng ý định là tiến hành các cuộc điều tra thiết kế nhà hàng kim cương bổ sung cần thiết như Văn phòng quận Anyang sẽ làm."Ngoài ra, ông lập luận rằng "không có liên hệ trực tiếp hoặc tham vấn với bất kỳ quan chức điều tra nào, chẳng hạn như chi nhánh Anyang, liên quan đến vụ án này vào thời điểm đó."

Công tố viên Lee khẳng định rằng tất cả các báo cáo thiết kế nhà hàng kim cương về kết quả điều tra của Văn phòng quận Anyang vào tháng 7 năm 2019 cũng được báo cáo theo thủ tục báo cáo bình thường của các công tố viên.

Về cụm từ 'không có kế hoạch tiến hành (điều tra) nữa' trong báo cáo về kết quả điều tra vào thời điểm đó, ông nói, "Tôi biết nó được viết bởi chi nhánh Anyang" và "Tôi biết rằng cụm từ cụ thể không được gọi bởi Great Swordsman. "

Công tố viên Lee nói, "Nếu Văn phòng quận An Dương điều tra việc rút khẩn cấp công tố viên của đội tìm hiểu thực tế thiết kế nhà hàng với mức chi phí cao như giá kim cương, thì cần phải phê chuẩn đại án theo hướng dẫn điều tra tội phạm tham nhũng, nhưng không có yêu cầu sự chấp thuận."Khi đó, Đại Kiếm sĩ không có tình huống can thiệp vào cuộc điều tra thiết kế nhà hàng kim cương của quận An Dương.

Vị này giải thích thêm: “Nếu thấy kiểm sát viên làm bậy theo quy định thì báo cáo tổng công tố và kiểm sát viên cơ quan công tố cấp cao có thẩm quyền là đủ, không phải tình huống phải phê chuẩn PCTN. bộ phận lực lượng của văn phòng công tố. "

Ngoài ra, ông nói, “Nếu Đại Kiếm sĩ không được phép tiến hành điều tra, ít nhất văn phòng công tố phải nộp đơn phản đối thiết kế nhà hàng dựa trên ý kiến định giá kim cương theo quy định của pháp luật và hướng dẫn, nhưng không được phản đối dưới bất kỳ hình thức nào, chính thức hay không chính thức. "

Công tố viên Lee nói, "Thực tế là không có sự bất hợp pháp hoặc bất công trong quy trình chỉ huy của Bộ Chống Tham nhũng và Quyền lực vào thời điểm thiết kế nhà hàng kim cương đó đã được làm sáng tỏ đầy đủ thông qua cuộc điều tra của các công tố viên của Bộ Chống Tham nhũng và Quyền lực. vào thời điểm đó. "

Đặc biệt, Trưởng công tố Lee cũng đề nghị nên chuyển vụ việc sang văn phòng điều tra hình sự đối với các quan chức cấp cao.

Ông nói, “Đạo luật về tội phạm hàng không quy định rằng nếu bạn phát hiện ra nghi ngờ của một công tố viên, bạn phải chuyển nó cho cơ quan điều động.” Trong một trường hợp, có chỗ cho điều này để nói. ”

“Nếu phát hiện có dấu hiệu nghi vấn kiểm sát viên thì theo quy định pháp luật hiện hành, việc tranh chấp không chỉ thuộc thẩm quyền thiết kế nhà hàng kim cương của cơ quan công tố mà còn có sự có mặt hay vắng mặt của cơ quan điều tra bắt buộc phải xử lý.

Theo yonhapnews

Một tin tức chấn động cư dân Hàn Quốc do liên hội thiết kế nhà hàng xác nhận về việc một nhân viên shipper đã 'khoe hàng' với một phụ nữ trong thang máy rồi bỏ trốn, sau đó đã ra đầu thú

Ảnh: yonhapnews

Một tài xế giao hàng đã bỏ trốn sau khi để lộ bộ phận sinh dục của mình cho một phụ nữ tại một officetel ở Seoul đã nhờ hội thiết kế nhà hàng dẫn đi trình diện cảnh sát và bị điều tra.

Theo cảnh sát vào ngày 17, anh A, một người đàn ông khoảng 20 tuổi, tài xế lái xe Baemin Riders, người mà theo phía thiết kế nhà hàng và đã bị buộc tội biểu diễn khiêu dâm, đã xuất hiện tại Sở cảnh sát Songpa, Seoul lúc 8 giờ tối ngày hôm trước theo yêu cầu của cảnh sát. .

Người ta nói rằng ông A đã nêu động cơ phạm tội và nói "Tôi xin lỗi" có tác dụng "Tôi đã phạm sai lầm ngay lập tức" trong cuộc điều tra của cảnh sát.

Ông A bị cáo buộc để lộ bộ phận sinh dục của mình cho một nữ cư dân trong thang máy tại một officetel ở Munjeong-dong, Songpa-gu, vào lúc 10 giờ tối ngày 12. Ngay sau khi gây án, anh ta lên xe máy đi thiết kế nhà hàng của người dân giao hàng (baemin) bỏ chạy nhưng nạn nhân nhớ số xe nên trình báo công an.

Cảnh sát đã yêu cầu Bae-min hợp tác điều tra, và Bae-min đã cung cấp cho cảnh sát thông tin cá nhân của A và đình chỉ tài khoản người lái của A vào ngày 15 tháng này.

Công an dự kiến ​​xác định hướng xử lý đối tượng A sau khi điều tra chính xác vụ án.

Theo yonhapnews